Habreis visto que en el post anterior me he unido a el manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet" El motivo principal es uno. La modificación de la ley que hace que cualquier pagina sea cerrada sin intervención judicial al albur de una comisión ministerial. Hablando en plata, que si un día me meto con alguien que moleste en el Ministerio me pueden cerrar el blog ya que contiene innumerables imagenes y citas sujetas a derechos de autor. Pero aprovechare para dedicar una o varias entradas al debate principal.
Lo he titulado el debate hipócrita porque en esta guerra de titulares nadie dice la verdad. Resumamos:
Lo que dicen: Retribución por un trabajo vs. Cultura libre
Lo que quieren: Forrarse sin trabajar vs. Todo gratis
Pero toda generalizacion genera injusticia, detallemos los participantes de este circo:
Los politicos: Voy a dejar aparte el Ministerio de ¿Cultura? al que detallaré después. Los politicos, en este tema demuestran estar muy lejos de la realidad, todavia no se han dado cuenta que Internet no es el futuro, sino el presente. Que internet puede ganr unas elecciones en USA ¿Recordais a Obama?. Ante esta crisis ¿Que ha hecho nuestro brillante Presidente? Lo mismo que en casi todo, sonrisita condescendiente y mentiras y medias verdades para contentar a todo el mundo y que no le molesten demasiado. ¿Que ha hecho nuestra perspicaz oposición? Pues lo mismo de siempre, supirar por no tener que comerse este marrón, insultar y criticar al gobierno, pero no dar la más mínima pista sobre lo que harían ellos si gobernaran. Los políticos han actuado como lo hacen siempre ante algo que no controlan, prohibirlo, y si alguien piensa que si el PP gobernara las cosas serían diferentes solo hay que recordar la LSSI.
La Ministra de ¿Cultura?: Si no fuera porque todos sabemos los méritos que ha hecho esta mujer para llegar al cargo, a quien representa en realidad y que favores está pagando nos debería de resultar delirante su postura en todo esto. Aunque la situación actual a nivel estructural es insostenible y negativa a nivel cultural es el paraíso. Nunca en la historia la cultura ha estado tan al alcance de la sociedad, nunca los autores han tenido a su disposición tantos canales de distribución para sus obras. Jamás antes las personas habíamos dispuesto de un intercambio de información libre y constante. Investigadores, estudiantes, artistas... cualquiera tiene acceso a cualquier dato u obra, a comentarios y opiniones de otros, como digo, un autentico paraiso cultural. Es más los autores están ganando mas dinero que nunca gracias a los chorros de millones que llegan a sus sociedades de gestión por mor de los innumerables cánones que gravan prácticamente cualquier actividad comercial, además de un sin fin de dispositivos y consumibles. Por eso cualquier ministro de cultura deberia esta a favor de todo esto y no parecerle "asustante" que la literatura se empiece a distribuir libremente por la red. Obviamente a nivel industrial esto es insostenible, pero no es el Ministerio de Cultura el que debe pelear por los intereses empresariales, para eso esta el Ministerio de Industria.
Los Usuarios. Los que llevamos toda la vida viendo como abusan de nosotros estamos viviendo una edad dorada, sabemos que no durara mucho, pero al margen de las descargas los precios de la música están al nivel de hace 10 años o inferiores incluso, lo que demuestra el expolio constante al que nos hemos visto sometidos. Empiezan a haber movimientos serios para dar accesos a los contenidos de forma efímera y no permanente ¿Hay abuso? Mucho, muchisimo, pero es dificil criticarlo viniendo de la situación de la que venimos.
A los autores y empresarios me los dejo para otro post
Saludos
OSO170 (Razonador)
10 diciembre, 2009
09 diciembre, 2009
Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'
Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
08 diciembre, 2009
Mamma Mia. El Musical...
... O Como Timar a los Paletos de Provincias
No me considero un gran experto en musicales, pero he visto unos cuantos, los he visto grandiosos y espectaculares en grandes teatros de Madrid como Grease o La Bella y la Bestia y los he visto pequeños en modestos teatros como Piratas o El Libro de la Selva. Digo esto para aclarar que mis criticas estan fundadas en la comparación, no sólo en apreciaciones personales.
Lo que vi el sábado en el Teatro Principal de Alicante fue de vergüenza ajena. La compañía que trajo el exitoso musical a Alicante, que es la misma que lo ha explotado en las grandes plazas, lo ha hecho únicamente pensando en llenarse los bolsillos, sin el mas mínimo respeto por el espectador.
Como prueba mas evidente de lo que digo baste decir que la única solución escénica que se le ocurrió al director para mover los decorados es que los tramoyistas aparezcan por el escenario durante la función, vestidos con uniforme de trabajo y con unos rotundos auriculares a modo de diadema. Asi que durante toda la obra los operarios aparecían y desaparecían de escena sin ningún pudor, dejándose ver por los fondos incluso durante los propios números musicales.
Este no es el único hecho negativo, pero si el mas significativo. La música grabada, excesivamente alta pisando las voces, actores incapaces de actuar limitandose a exagerar sus frases habladas hasta que les toque cantar y tantos otros pequeños detalles que no exprondré para no aburrir.
En resumen una tomadura de pelo, lo malo es que lo entiendo, el público que me acompañaba en la función contenía unos indices de paletismo enormes, desde palmas acompañando las canciones, comentarios, ponerse en pie antes del final y vitorear a una cantante, Nina, incapaz de vocalizar medianamente mientras canta o de armonizar su voz con la de sus compañeros.
Saludos
OSO170 (timado)
No me considero un gran experto en musicales, pero he visto unos cuantos, los he visto grandiosos y espectaculares en grandes teatros de Madrid como Grease o La Bella y la Bestia y los he visto pequeños en modestos teatros como Piratas o El Libro de la Selva. Digo esto para aclarar que mis criticas estan fundadas en la comparación, no sólo en apreciaciones personales.
Lo que vi el sábado en el Teatro Principal de Alicante fue de vergüenza ajena. La compañía que trajo el exitoso musical a Alicante, que es la misma que lo ha explotado en las grandes plazas, lo ha hecho únicamente pensando en llenarse los bolsillos, sin el mas mínimo respeto por el espectador.
Este no es el único hecho negativo, pero si el mas significativo. La música grabada, excesivamente alta pisando las voces, actores incapaces de actuar limitandose a exagerar sus frases habladas hasta que les toque cantar y tantos otros pequeños detalles que no exprondré para no aburrir.
En resumen una tomadura de pelo, lo malo es que lo entiendo, el público que me acompañaba en la función contenía unos indices de paletismo enormes, desde palmas acompañando las canciones, comentarios, ponerse en pie antes del final y vitorear a una cantante, Nina, incapaz de vocalizar medianamente mientras canta o de armonizar su voz con la de sus compañeros.
Saludos
OSO170 (timado)
29 noviembre, 2009
Citas Poco Celebres 40
Collini Out
Sue Collini, el gran descubrimiento de la tercera temporada de Californication
Saludos
OSO170 (Que grande la Turner)
Californication
Sue Collini, el gran descubrimiento de la tercera temporada de Californication
Saludos
OSO170 (Que grande la Turner)
24 noviembre, 2009
Chicas Interesantes 38: Sofia Vergara
Latin Power
Aprovechando su presencia en la divertidísima Modern Family voy a deleitar a mis visitantes (los dos) con un par de fotitos de este bellezón
Como se puede ver poco que comentar, cualquier calificativo se queda corto ante tanta rotundidad
Piel morena, curvas peligrosas y un spanglish con un acento delirante
Saludos
OSO170 (Olé mi niña)
Aprovechando su presencia en la divertidísima Modern Family voy a deleitar a mis visitantes (los dos) con un par de fotitos de este bellezón
Como se puede ver poco que comentar, cualquier calificativo se queda corto ante tanta rotundidad
Piel morena, curvas peligrosas y un spanglish con un acento delirante
Saludos
OSO170 (Olé mi niña)
23 noviembre, 2009
Hombres de Armas y Pies de Barro
En mi relectura de la saga del Mundodisco y rompiendo la idea de seguir los libros de forma cronologica no pude evitar leer seguidos estos dos libros, los que serian el segundo y tercer volumen de la saga de La Guardia de la Ciudad.
Lo confieso, soy fanático de las aventuras del Comandante Sam Vimes, el Capitán Zanahoria y los sargentos Nobbs y Colon. Sin olvidar al Cabo Detritus, la agente Angua y por encima de todos, Havelok Vetinari, Patricio de Ankh Morphok.
Como es habitual en la obra de Pratchett, las parodias, homenajes y guiños se suceden, la diversión es constante. El dialogo final de Pies de Barro entre Vetinari y Vimes es tronchante, lo lei en la sala de espera del médico y no pude contener una carcajada.
Pero en el fondo de tanto juego y diversión tenemos obras coherentes, con buen ritmo, y con algunas ideas para reflexionar.
No puedo evitar recomendar estos libros, así como el resto de novelas del mundodisco
Como es habitual en la obra de Pratchett, las parodias, homenajes y guiños se suceden, la diversión es constante. El dialogo final de Pies de Barro entre Vetinari y Vimes es tronchante, lo lei en la sala de espera del médico y no pude contener una carcajada.
Pero en el fondo de tanto juego y diversión tenemos obras coherentes, con buen ritmo, y con algunas ideas para reflexionar.
No puedo evitar recomendar estos libros, así como el resto de novelas del mundodisco
22 noviembre, 2009
Citas Poco Celebres 39
Ese tipo esta a un accidente nuclear de ser un supervillano
Leonard describe a Sheldon Cooper con absoluta precisión
Saludos
OSO170 (It's Halo night)
The Big Bang Theory
Leonard describe a Sheldon Cooper con absoluta precisión
Saludos
OSO170 (It's Halo night)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
